domingo, 4 de junio de 2017
PUEBLO CHICO, PATRIA GRANDE: PERTENENCIA vs EXPERIENCIA
domingo, 23 de octubre de 2011
IDEAS SUELTAS SOBRE LAS ELECCIONES
- El Argentino de 2011 no aprendió a votar.
- El gobierno de 2011 tampoco se preocupa en enseñarles.
- El Argentino acepta la corrupción, la inequidad en el reparto a las provincias, el autoritarismo, entre otras cosas.
- El gobierno brinda incentivos al consumo, criando pobres con acceso a cosas de ricos, pero imposibilitando que se desarrollen como estos últimos.
- El Argentino se olvidó del "que se vayan todos" y se bancaría 14 años de un mismo gobierno.
- El gobierno piensa quedarse unos cuantos años más allá del 2015.
- El Argentino de 2011 no sabe gobernar, tampoco ser oposición.
![]() |
| Videograph de CN23 difundido en Twitter |
martes, 11 de octubre de 2011
ÁFRICA
miércoles, 27 de julio de 2011
PENSANDO EL VOTO
lunes, 27 de diciembre de 2010
DESEO QUE EN EL 2011 NOS VAYA COMO EL CULO... como el culo de Jesica Cirio (?)
viernes, 12 de noviembre de 2010
TENGO UNA BASURITA EN EL OJO (?)
jueves, 4 de noviembre de 2010
NOS ESTÁN POR HACER BOLETO (?)
- Modificar el formato de tarjetas, por una rígida y recargable,
- La existencia de un sistema único de tarjetas sin distinciones de ramales.
- Construcción de megarefugios en la zona de la plaza Cabral, Terminal de Ómnibus, Campus Universitario y plaza Juan de Vera.
- Instalación de cuatro paradas inteligentes a determinar su ubicación.
- La renuncia a todo tipo de reclamos judiciales que las empresas podrían realizar.
- La extensión de los recorridos a los barrios Pirayuí, Nuevo y Esperanza.
- Conexión de GPS, por medio del cual, el Departamento Ejecutivo podrá monitorear el recorrido.
- Más refugios en barrios alejados.
- Horarios nocturnos.
martes, 2 de noviembre de 2010
Blogger Invitado: Luis Vispo - ¿ESTÁ EN CRISIS LA DEMOCRACIA?
(Mariano Moreno, prologo a “El Contrato Social” Jean Jacques Rousseau)
La decisión final la tenemos cada uno de nosotros y el cambio empieza en uno mismo, en el día a día, en las pequeñas y grandes cosas. Y, en la medida en que el pueblo mismo participe de la vida política con compromiso y responsabilidad, sabiendo que carga sobre sus hombros el destino de muchas personas, estaremos entonces transitando las sendas del progreso, de la dignidad y del consenso, y sólo entonces los colores y banderas políticas pasaran a ser algo secundario, ya que todos buscaran lo mismo, el bienestar de la población. Pudiendo disentir al menos en la forma de llegar pero la meta será la misma. Desterremos de nosotros la idea de que ésta patria no tiene futuro, basándonos en hechos históricos, en la falsa creencia de que todo tiempo pasado fue mejor.
Luis Vispo
5to año de Facultad de Abogacia en laUNNE
Otros posteos de Bloggers invitados:
sábado, 30 de octubre de 2010
QUE EN "K" DESCANSE
lunes, 18 de octubre de 2010
82% MÓVIL: La caja de los jubilados con miras a las elecciones
viernes, 15 de octubre de 2010
QUE ME QUEDÓ DE LA HISTORIA DE LOS MINEROS
viernes, 1 de octubre de 2010
Se "argentinizó" el mundo
- RECORTE PRESUPUESTARIO: información sobre argentina.
- RECORTE PRESUPUESTARIO EN EDUCACION, SALUD: si o si es argentina.
- PARO GENERAL Y DISTURBIOS: argentina!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Pero, para sorpresa de todos, incluso de mi persona... vean la tapa.
Esto me lleva a la reflexión de que, si estamos mal, hay otros que están peor.
Con respecto a lo que pasó ayer en Ecuador, también me sorprende cómo en nuestro país los medios hablan de golpe de estado, cuando fueron los mismos militares que sacaron a Correa del lugar donde lo tenían retenido.
La idea final es que, lamentablemente, para informarnos, en lugar de leer de un solo lugar, hay que leer de todos los lugares posibles. Ergo, en palabras de mi profesora de Contabilidad, "información para tomar decisiones". Habrían entonces que reveer el rol social de los medios de comunicación y de como, cuando les conviene, nos hacen creer verdades mentirosas.
domingo, 22 de agosto de 2010
NO ME TOQUES LA INTERNET!!!!
Como todos sabrán, hace un par de días la Secretaría de Comunicación decidió caducar el permiso de provisión de internet a Fibertel, empresa que pertenece indirectamente a Clarín.
Muchas voces a favor y en contra se alzaron (depende del medio que se escuche y lea).
También leí en la edición digital de Clarín, que esta medida es “pro monopolios” (según ellos, “favorece al duopolio integrado por las telefónicas que prestan el servicio”).
Para establecer mi posición, voy a recurrir a mis pobres conocimientos de economía, a fin de introducir otra palabra clave en este conflicto: el monopolio.
Según la mayoría de los teorizadores económicos, el monopolio se presenta en aquellos mercados en los cuales hay un solo oferente frente a muchos demandantes. Entonces Uds. se preguntarán y con toda razón cómo puede ser que Fibertel ejerza monopolio si no es la única prestadora de servicios de Internet. Es aquí donde entra lo que se conoce como “conducta monopólica”, que en nuestra ley 25156 (si bien no está conceptualizada como yo lo hice), entiende que existe cuando por ejemplo, una empresa adquiere a otra de cualquier forma (fusión, absorción, etc.). Es decir que Fibertel por sí misma no está ejerciendo un monopolio en forma directa, pero sí el Grupo Clarín de manera indirecta, a través de las empresas que son de su propiedad.
Esta situación (de monopolio) comprende a toda la gama de medios de comunicación que podamos imaginar, desde canales de TV hasta imprentas, servicios de Internet, etc.
Entonces, ¿cómo se combate un monopolio?. Una de las soluciones es regularlo. Ese es el propósito de la mencionada ley 25156. Y una de las medidas es restringirlos, como hizo EEUU y la Unión Europea frente a las conductas monopólicas de Microsoft.
Con respecto a esta medida, ayer un amigo me dijo “pero si los tipos laburan bien, no se les puede sacar lo que compraron con su laburo”. Es ahí donde se debe tener en cuenta el costo social de tener una sola cabeza que es propietaria de muchos medios, frente al costo social de tener muchos medios de distintos propietarios. Este costo social (interpreto yo) es la “falta de opiniones diversas” en los distintos medios de comunicación, y que el gobierno nacional cree que es mucho (para ellos?) para la sociedad.
Con relación al favor que se le hace al “duopolio integrado por las telefónicas”, hay que recordar que a Telefónica se le denegó la posibilidad de adquirir la mayoría de las acciones para tener el control de Telecom Argentina. Además también quiero mencionar que, cualquier empresa que esté en condiciones de prestar el servicio, puede hacerlo (el tema es que no hay muchas con tanta capacidad de inversión).
En resumen, creo que, como casi con la mayoría de las medidas de este gobierno, es correcta pero inoportuna. Se puede hacer una doble lectura: desde que los K son comunistas hasta que desde el punto de vista de la teoría económica, hicieron lo correcto. Particularmente, como buen estudiante de ciencias económicas (juaz!), estoy a favor de la medida, aunque (para variar), perjudique a muchos consumidores.
domingo, 15 de agosto de 2010
POLITIPEDIA, pensamientos y reflexiones a más de un año para las elecciones
Hay un dicho que pregona que las personas nunca mienten tanto como después de pescar y antes de las elecciones. Por eso, a un año de las posibles elecciones primarias, en Latapedia analizamos como viene la mano entre los potenciales candidatos. En 12 meses, volveré a repasar este posteo, y donde mayor cambio en los conceptos vea, irá mi sobre.
KIRCHNERISMO
Hicieron del poder una cuestión personal. Leen diarios y twittean más de lo que gobiernan. Se olvidan de la inseguridad (hablan de sensaciones y sobredimensiones) y nada hacen por la corrupción (quizás potenciarla). La asignación universal, el pago de la deuda, el matrimonio igualitario, la ley de medios, la reorganización de la corte son los hitos de su gobierno. También lo es la falta de diálogo, causada por lavadas de manos y soberbia en todas sus declaraciones. No se vieron los 220 días de clases prometidos en 2003, tampoco un enfoque hacia la producción anunciado en 2007.
PEJOTISMO OPOSITOR
La oposición que no logra (diría que ni busca) lo que pide al oficialismo. Debate interno y consensos. El PJ disidente no tiene un candidato firme. Las opciones varían entre ex kirchneristas (Solá y Das Neves) y los, ex menemistas y presidentes, Duhalde y Rodriguez Saá. Sin propuesta de gobierno certera (salvo el Cabezón y Das Neves), no quieren enfrentarse a Néstor en las internas (la excepción es de nuevo el Chubutence), todos prefieren desconocer la reforma electoral.
RADICALISMO
El radicalismo, más que nunca, me hace acordar a la Alianza del 2000. Cobos que, mientras estuvo con los K, compartió todos sus vicios, ahora, siento que su oposición no tiene más fundamentos que fines electorales. Alfonsín que de político tiene solo el apellido, no logra seguir las líneas de los que valen en su partido: Saenz y Terragno ni en el Acuerdo Cívico y Social. Carrió sumó acá su infinitisima renuncia a cualquier acuerdo.
PINO SOLANAS
No se donde ubicar a Pino Solanas en este quilombo. Eterno opositor, tiene su espacio político bien ganado. Es un interrogante para mi. Lo que propone es interesante, pero no se si tiene la espalda para salir victorioso entre tanto zurdaje suelto.
MACRISMO
Macri está al horno. Las escuchas ilegales, inseguridad y obras clandestinas en su ciudad hacen que, para mi, tenga que quedarse cuatro años más ahí y no priorizar sus ambiciones políticas frente a un modelo de gestión de muchas promesas y pocas certezas de ser lo nuevo buscado por la gente. Es la única derecha visible en toda esta ensalada que empacharía a cualquiera.
domingo, 18 de julio de 2010
SEGUNDO AÑO LATAPEDIANO!
- Hablamos de Talento Argentino en Corrientes
- También Sobre La Ley de Medios
- Nos lamentamos por lo ocurrido en Regatas - San Martín
- Comentamos sobre las elecciones provinciales para gobernador (antes y después)
- Un blogger invitado, Giru, nos contó sobre la noche correntina
- Envidia insana a Brasil y su designación al Mundial 2014 y los JJOO
- Se habló de lo mal que se vende Corrientes al país
- Admistradores-Contadores, Universidad Pública-Universidad Privada. Esas dicotomías hicieron el posteo con más repercuciones en la historia del blog
- Nos reimos para no llorar de la burocracia argentina y con los personajes del supermercado.
- Empezamos a fomentar la lectura desde este espacio: Acá, acá y acá.
- Despedimos el veinte nueve con algunas predicciones par el veinte diez (algunas marradas, otras hacen temblar al pulpo Paul)
- Descargamos nuestra bronca por los cortes de luz de Enero.
- Gritamos un sapukay latapediano con este posteo sobre el festival del Chamamé.
- Polemizamos un poco con mi postura sobre la religión católica y sobre el casamiento gay.
- Fijamos posición sobre el carnaval correntino
- Reflexionamos sobre el último golpe militar en el país y el bicentenario de la patria argentina.
- Hice catarsis sobre la tesis de final de carrera de grado para al poco tiempo, recibir el título de Licenciado en Administración.
- Nos conmovimos (?) con la historia d Tommy.
- Recordamos al Negro Fontanarrosa con el anti Martin Fierro Inodoro Pereyra.
- Hablamos del fenómeno del Twitter.
jueves, 15 de julio de 2010
Blogger Invitado: Augusto Lopez - "Matrimonio Igualitario. Entre Kirchner y la Iglesia"
Quiero agradecerle a Lata la oportunidad de convertirme en Blogger. Esta es mi primer participación en este blog (y espero que no sea la última). Contrariamente a lo que es mi persona, voy a hablar de lo que todos hablan, pero desde otra óptica. Espero que se entienda lo que voy a escribir.
Anoche, como todo el mundo sabe, se aprobó la ley de matrimonio igualitario. Para llegar hasta ahí, nos tuvimos que comer miles de debates en
Lo primero a destacar es la liviandad con la que se abordó esta ley. De un día para otro, todos levantaron las manos, y listo. LEY. Me parece que hubiera sido correcto hacer una investigación mas profunda sobre qué el tema y los efectos que podría tener la medida.
Enganchado a ese tema, van los argumentos, tanto los pro y contra al matrimonio igualitario. Y sobre todo lo que más me molestó, fueron los testimonios fundamentalistas de las dos partes. Un debate totalmente desequilibrado. Unos decían que la homosexualidad es una enfermedad, otros que si no se les daba igualdad de derechos, se volvía a
Lo segundo que me viene a la cabeza, es el tema de la postura de
También tengo que reconocer que las declaraciones de Bergoglio fueron poco felices. Pero también hay que aceptar, que
Anoche en 678 escuche a una periodista que dijo “lamentablemente
Escuché también que
El tercer tema está relacionado con los Senadores. Supuestamente representan a las provincias y, por consiguiente, al pueblo de allí . Al final terminan votando lo que se les ocurre a los cabecillas de los partidos políticos. A lo que va mi reflexión es que no hacen lo que el pueblo quiere, y para eso fueron elegidos: para debatir lo que realmente el pueblo necesita.
Ahora pregunto, es evidente el progreso que se logró con esta ley. Pero ¿no hay otros temas más urgentes que tratar? ¿Pobreza, indigencia, distribución del ingreso? ¿No será todo esto una cortina de humo y una expresión del poder que el gobierno le quiere sacar a
Cesar Augusto Lopez @cailar
Post relacionado: “Viejos,...estoy de novio. -¡Qué alegría, nene! ¿Con un chico o con una chica?”
Otros posts de bloggers invitados:
lunes, 24 de mayo de 2010
EL PUEBLO QUIERE SABER DE QUE SE LATA
A nuestra generación nos toca vivir más cambios que lo que cualquier otra hubiera disfrutado. Recibimos la primer década del tercer milenio con cosas como el Y2K, 11-S y los cincos presis en 10 días, y la terminamos con la crisis financiera y los festejos al cumplirse doscientos años de historia como nación. En poco tiempo, los libros de historia van a hablar del bicentenario y el contexto en el cual lo recibimos. De los artistas presentes y los políticos ausentes.
En el Prólogo de Mariano Moreno a la obra de Rousseau, El Contrato Social, uno de los padres de la patria nos adelantaba lo que serán los primeros doscientos años de nuestra historia: “… si pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar algún tiempo entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos, sin destruir la tiranía.”
Y Fontevecchia (lejos de ser un prócer) bien caracteriza estos doscientos años en un país bipolar: “…colonia o país independiente, unitarios o federales, civilización o barbarie, radicales o conservadores, elitismo o populismo, peronistas o gorilas, nacionalistas o vendepatrias, golpistas o demócratas, montoneros o milicos, los que “se quedaron en el ’45” o los privatizadores, progresistas o noventistas y hasta K o anti K”.
Me quedo también con la definición aportada por el conocido perito Francisco Pascasio Moreno quien sostenía que “la patria es el símbolo inmortal de la religión del ciudadano” .
Esta bueno tomar ideas como la de los pensantes que arriba propongo, reflexionar sobre el momento histórico en el cual estamos, y pensar que hicimos cada uno de nosotros para estar allí. Creo que no es momento de tristes quejas y culpas sobre porqué llegamos a los 200 años de historia de esta manera, mas si preguntarse que vamos a hacer nosotros para que, en el tercer centenario, logremos la prosperidad tan ansiada.

