COPA AMERICA PARTE 2

Cumpliendose 18 años desde que la selección mayor (aclaro mayor, porque gracias a Dios, los juveniles y los sub 23 nos dieron bastantes titulos en esta época de sequía mayor), creo que esta Copa América debería ser ya un punto de inflexión.

Todos estos años, como futbolero bielsista, he tratado de encontrar las explicaciones de por que tengo sólo recuerdos borrosos de una selección mayor levantando alguna copa. Simplemente, a estas alturas, creo que es causa de que dejamos de ser argentinos. Dejamos de tener esa hambre de gloria, de dejar todo por la camiseta, y nos hemos convertido en lo que siempre fueron nuestros puntos de comparación: en gente a la que sólo le importa el dinero (lo cual me suena mucho al capitalismo de EEUU).
Otra explicación que encuentro o mejor dicho, que busco, se basa en la falta de actitud frente a momentos culminantes en los campeonatos importantes: ergo, que no te pese la pelota en el momento mas picante del partido. Entonces, en esos momentos se hace la fácil: revoleamos la bocha y que se arregle el pobre de Messi.
Finalmente, y particularmente creo que es la más valida de todas, se nos fué la famosa "viveza criolla", es decir, esa capacidad que deberíamos conservar (solamente en los deportes) de sacar ventajas donde no las hay. Ejemplo: saber que hay momentos en los cuales hay que defender como lo hizo el Inter en la semifinal de la Champions 2010 contra el Barcelona. Son formas también de ganar. Creo que a estas alturas ya no importa, o no debería importar la forma. Lo importante y lo que quiere la gente, es que la selección gane.

Párrafo aparte, merece el que para mi humilde visión, es lejos el mejor equipo de la historia: Barcelona FC. Batista, como tantos otros DT's, es víctima de la criatura que nuestro amigo Pep Guardiola ha creado: una máquina de jugar al futbol y de hacer este deporte una obra maestra para los ojos de cualquier persona. Y dentro de esa obra, está nuestro Messi. Y ahi es el punto a donde quería llegar: para los no entendidos en la táctica y técnica futbolística (la táctica la he aprendido despues de largas horas de PES jaja), ese contexto donde desarrolla sus 55 goles en 53 partidos nuestro Lio, existe si y sólo si para esa realidad, para esos jugadores.
Sin ir mas lejos: quién no quisiera que Dani Alves (suplente de Maicon) no fuera nuestro numero 4?Alguno se dió cuenta el laburo que hace ese chico?. Sino, miren la final de la Champions de este año, y sigan al negrito que pasa por detrás de Messi cada vez que él tiene la pelota.
Y qué decir de Xavi e Iniesta!!!!!!!!!!: por Dios, a estas alturas, los mejores del mundo por afano, porque ellos son los que hacen que funcione el equipo. También deberíamos mencionar a Piqué, a Puyol y sobre todo al equilibrista: Sergio Busquets.
Ahora les dejo una pregunta final: tenemos nosotros jugadores de esas características como para poder explotar al máximo las cualidades de Messi?Hay algún 4 que haga el "surco" como Dani Alves, algún volante como Xavi o Iniesta que te aseguren la pelota y que se la den redondita a los delanteros para que hagan lo suyo?.

Como diría Horacio Pagani, SEAMOS BUENOS ENTRE NOSOTROS, y asumamos que no tenemos los jugadores tan buenos como pensamos. Y si los tenemos, son TODOS DELANTEROS. Y el futbol se JUEGA CON DELANTEROS, VOLANTES Y DEFENSORES.

DESEO QUE EN EL 2011 NOS VAYA COMO EL CULO... como el culo de Jesica Cirio (?)

El veinte diez está tocando el Arpa y el veinte once nadando en la placenta  (?). Diez letras tiene decir la palabra dosmildiez. Diez años pasaron desde que creiamos que las computadoras se nos iban a sublebar y nos iban a despachar. Pero acá estamos, firmes junto al pueblo latapediano.

La primera década del nuevo milenio fue la nuestra. Nuestros padres no pudieron vivir a pleno su juventud en los 70, asique nosotros compensamos tal falla por estos tiempos. Salvo por saqueos, crisis coyunturales y alguna gripe rara, tuvimos la oportunidad de exprimir nuestra adolescencia y comenzar con todo nuestros veintipico.

Año de punto de inflexión personal si los hay, sabiendo que el 2011 va a tener que hacer muchisimo para superarlo, vale la pena repasar que pasó durante los 365 días anteriores. En este caso, cumplimos con nuestro slogan de ser pibes económicos y metimos un 2x1 inédito en la historia del blog. Pasen y vean:

Verano:

Lo bueno: Todo. Vacaciones, costanera, amigos.

Lo malo: Los HDEPECs y sus cortes de luz. Encerrarse a terminar la tesis.

Otoño:

Lo bueno: Recibida! 40 materias más la tesis convertidas en decenas de historias de horas culo tomando mate; noches de insmnio y festejos; profesores de todo color y sabor; y compañeros de fierro, otros no tanto. Todos son distintos cuentos, ninguno tuvo desperdicio. Punto final a los mejores 5 años de mi vida.

Aprobación del matrimonio Igualitario. Un pequeño paso al precipicio para los pensamientos de hace más de 20 siglos.

Bicentenario. Momento de reflexión patriótica.

Lo Malo: El sindrome post egresado. Pasás del Olimpo a la nada en pocos días. Tu cabeza ya pelada tiene más dudas que certezas. La sensación de objetivo cumplido es facilmente reemplazada por la anguistia de no saber lo que vendrá.

Final de dos series de la hostia que serán las raices de lo que veremos en la televisión durante los próximos años. 

Invierno:

Lo bueno: Comienzo de mi vida en la clase obrera. FARMAR me dejó mentores, enormes profesionales y grandes amigos. En pocos meses gané más chapa que en varios años como universitario.

Mundial de futbol y Mundial de Basket. Deportes parecidos en exitismo, distintos en protagonistas y resultados.

Lo malo: La adaptación. Menos vida social que pueblo chico. De a poco me fui olvidando de los Miercoles de Karaoke, ya me resulta lejano los Jueves universitarios y va costando salir los Viernes a la Noche.

Primavera:

Lo bueno: Ya como Analista de Procesos de Supermax, voy encontrando tremendos compañeros de trabajo y mejores personas en una empresa pujante con muchas cosas logradas en poco tiempo y con todavía muchisímas más por hacer. Lo bueno es que hay ganas para que eso ocurra.

Para estos tiempos ya estoy curtido. Anticipo el verano con idas al paso con amigos.

Nos emocionamos con las 33 historias de los mineros y sus 5 rescatistas.

Lo malo: Murió Néstor. Y eso, revivió al kirchnerismo. Con todos sus vicios y ninguno de sus pocos aciertos.

Aumentó el boleto de colectivo en Corrientes y con ello, la sensación de corrupción.

El laburo me deja menos tiempo y pilas para latapedear. Los posteos se espaciaron. Pero no se preocupen latapedianos, nunca me fui. Siempre estoy volviendo.

FELIZ 2011 PARA TODOS!

Sebastián

NAVIDAD LATAPEDIANA!!!

Desde este blog, les deseamos una muy feliz nochebuena y navidad.

Les dejo una nota de color (espero no herir susceptibilidades) acá.

TENGO UNA BASURITA EN EL OJO (?)

Creo que todos de a poco nos damos cuenta que estamos evolucionando en ciertos aspectos de nuestra vida cotidiana hasta creer que podríamos ubicarnos en el “2º mundo”. Entre estos aspectos podemos destacar la posibilidad de acceso a una línea telefónica por celular, el acceso a internet, etc. Pero si hay algo que particularmente me hace recordar que seguimos siendo “de cuarta”, son los basurales en nuestra ciudad capital. Puntos “estratégicos” en donde los vecinos (por ser fiacas y no levantar el teléfono) van a tirar sus porquerías por el solo hecho de no querer esperar a que pase la empresa recolectora de residuos.

Sin ir mas lejos, aquí en la esquina de mi casa, hay un terreno baldío. Sobre que cada muerte de ovispo vienen a limpiar la basura que se arroja ahí, a los 15 minutos vuelve la gente a tirarla. Eso es una clara violación a los derechos de los demás, porque no solamente está ensuciando un terreno que no le pertenece, sino que además, todas las personas que viven alrededor del mismo, nos vemos perjudicados por los olores nauseabundos, insectos y demás bichos que puedan existir.

Particularmente creo que esta situación muestra cómo es nuestro país en general: gente que hace lo que quiere, perjudicando a los demás, sin la sanción correspondiente. Y esta situación se repite en casi todos los planos de la vida cotidiana.

Se "argentinizó" el mundo

Viendo esta tapa, hay unas cuantas cosas que me llamaron poderosamente la atención:

- RECORTE PRESUPUESTARIO: información sobre argentina.
- RECORTE PRESUPUESTARIO EN EDUCACION, SALUD: si o si es argentina.
- PARO GENERAL Y DISTURBIOS: argentina!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Pero, para sorpresa de todos, incluso de mi persona... vean la tapa.
Esto me lleva a la reflexión de que, si estamos mal, hay otros que están peor.

Con respecto a lo que pasó ayer en Ecuador, también me sorprende cómo en nuestro país los medios hablan de golpe de estado, cuando fueron los mismos militares que sacaron a Correa del lugar donde lo tenían retenido.

La idea final es que, lamentablemente, para informarnos, en lugar de leer de un solo lugar, hay que leer de todos los lugares posibles. Ergo, en palabras de mi profesora de Contabilidad, "información para tomar decisiones". Habrían entonces que reveer el rol social de los medios de comunicación y de como, cuando les conviene, nos hacen creer verdades mentirosas.

RAMON SIXTO Y MERCEDES *

Me indigna bastante la total falta de valor hacia la cultura que tenemos. Más específicamente, el folclore frente a los otros géneros musicales.
Como enfermo de la música, tengo que reconocer que todos los géneros musicales son para mi como el ADN que hay en cada uno de nosotros: distintos y particulares en su belleza. Algunos me entretienen mas que otros pero, uno de los que mas me mueve, es el folklore.
Quizás porque fue lo primero que aprendí a tocar en la guitarra, o tal vez porque toda mi infancia me pasé escuchando las guitarreadas que hacía papá con sus amigos y esas interminables listas de temas que recordaban con el sólo hecho de decir una parte de la letra, además de acordarse de anécdotas de “años á”.
Musicalmente me podría definir como un tipo bastante abierto a los distintos géneros, escucho de todo y trato de apreciar lo bueno de cada uno. Es por eso la indignación que mencioné más arriba.
Creo que en parte, la caída de la gente que sigue escuchando folclore en sus diversos géneros, se debe a todos los géneros nuevos masificados por los medios de comunicación.
Pero también pienso que se debe a la falta de interpretación de la gente en el contexto de la canción y de lo que sus versos quieren decir. Sin ir mas lejos, hay personas (sobre todo mujeres) a las cuales les maravilla las letras que redacta Ricardo Arjona. No voy a negar la técnica metafórica que utiliza para tratar temas “tabú”. Pero no creo que sean mejores que los versos que pudieron haber salido de Ernestito Montiel, Salvador Miqueri, Tránsito Cocomarola, Los chalchaleros, los Tucu Tucu, etc.
Sin ir mas lejos, expongo un ejemplo:

“INUTIL ES QUE DIGA QUE TE QUIERO
SI EL ECO ME RESPONDE: ‘TE OLVIDÓ’ ”.

O sino:

“MI CORAZÓN EN TINIEBLAS
TE BUSCA CON ANSIAS.
PASO LAS NOCHES PIDIENDO
QUE VUELVAS A MÍ,
PORQUE SIN TI
YA NI EL SOL ILUMINA MIS DÍAS
Y AL LLEGAR LA AURORA
ME ENCUENTRA LLORANDO;
MIS NOCHES SIN TI”.

Ahora pregunto al público femenino sobre todo, ¿no es más decoroso escribir unos versos parecidos a los anteriores a escribir?:

“VAMOS ACLARANDO EL PANORAMA, QUE HAY PINGÜINOS EN LA CAMA”.

O sino:

“ELLA SE ARREBATA, BATA BATA BATA”.

También tiene mucho que ver el hecho de ejecutar algún instrumento. Tocar la guitarra me hace ver, a lo largo del tiempo, las canciones de otra manera: empezando por lo musical (que siempre tiene que ser agradable al oído) y terminando por la letra (situándome en el contexto en que se pudo haber escrito).
Lo que sí quiero dejar en claro es que no desestimo a nuevos artistas (o productores mejor dicho) que escriban buenos versos. Entre ellos puedo mencionar a Armando Manzanero (que le escribió casi toda la saga “Boleros” a Luis Miguel).
Creo que es oportuno mencionar también que casi todos los músicos tocan o evocan al folclore argentino. Fíjense sino que Andrés Calamaro canta “Alfonsina y el mar” como así también Divididos toca, entre otros temas, “La flor azul”.
En resumen, no les digo que se maten escuchando folclore, pero si que no lo “dejen de lado”.

*Ramón Sixto Rios es el señor que escribió la letra de la canción “Merceditas”, dedicada justamente a la señorita Mercedes Strickler, a quien conoció en el pueblo de Humboldt (Santa Fé), en un concierto que dio el conjunto de Ramon Sixto en 1939.
Para más data les dejo éste link. Como así también les recomiendo que busquen el capítulo del programa “Cómo hice?” referido a la misma canción (en realidad les invito a que miren todos los programas).

NO ME TOQUES LA INTERNET!!!!

Como la realidad obliga, hoy me voy a ocupar de presentar mi postura con relación al último de los episodios (patéticos?) entre Clarín y el Gobierno nacional.
Como todos sabrán, hace un par de días la Secretaría de Comunicación decidió caducar el permiso de provisión de internet a Fibertel, empresa que pertenece indirectamente a Clarín.
Muchas voces a favor y en contra se alzaron (depende del medio que se escuche y lea).
También leí en la edición digital de Clarín, que esta medida es “pro monopolios” (según ellos, “favorece al duopolio integrado por las telefónicas que prestan el servicio”).
Para establecer mi posición, voy a recurrir a mis pobres conocimientos de economía, a fin de introducir otra palabra clave en este conflicto: el monopolio.
Según la mayoría de los teorizadores económicos, el monopolio se presenta en aquellos mercados en los cuales hay un solo oferente frente a muchos demandantes. Entonces Uds. se preguntarán y con toda razón cómo puede ser que Fibertel ejerza monopolio si no es la única prestadora de servicios de Internet. Es aquí donde entra lo que se conoce como “conducta monopólica”, que en nuestra ley 25156 (si bien no está conceptualizada como yo lo hice), entiende que existe cuando por ejemplo, una empresa adquiere a otra de cualquier forma (fusión, absorción, etc.). Es decir que Fibertel por sí misma no está ejerciendo un monopolio en forma directa, pero sí el Grupo Clarín de manera indirecta, a través de las empresas que son de su propiedad.
Esta situación (de monopolio) comprende a toda la gama de medios de comunicación que podamos imaginar, desde canales de TV hasta imprentas, servicios de Internet, etc.
Entonces, ¿cómo se combate un monopolio?. Una de las soluciones es regularlo. Ese es el propósito de la mencionada ley 25156. Y una de las medidas es restringirlos, como hizo EEUU y la Unión Europea frente a las conductas monopólicas de Microsoft.
Con respecto a esta medida, ayer un amigo me dijo “pero si los tipos laburan bien, no se les puede sacar lo que compraron con su laburo”. Es ahí donde se debe tener en cuenta el costo social de tener una sola cabeza que es propietaria de muchos medios, frente al costo social de tener muchos medios de distintos propietarios. Este costo social (interpreto yo) es la “falta de opiniones diversas” en los distintos medios de comunicación, y que el gobierno nacional cree que es mucho (para ellos?) para la sociedad.
Con relación al favor que se le hace al “duopolio integrado por las telefónicas”, hay que recordar que a Telefónica se le denegó la posibilidad de adquirir la mayoría de las acciones para tener el control de Telecom Argentina. Además también quiero mencionar que, cualquier empresa que esté en condiciones de prestar el servicio, puede hacerlo (el tema es que no hay muchas con tanta capacidad de inversión).
En resumen, creo que, como casi con la mayoría de las medidas de este gobierno, es correcta pero inoportuna. Se puede hacer una doble lectura: desde que los K son comunistas hasta que desde el punto de vista de la teoría económica, hicieron lo correcto. Particularmente, como buen estudiante de ciencias económicas (juaz!), estoy a favor de la medida, aunque (para variar), perjudique a muchos consumidores.

CORRIENTES: MUCHO RUIDO Y POCO BASKET

En dos años, Latapedia obtuvo muchas amistades y, algunas de ellas, se animaron y escribieron como invitados en este espacio. Hoy, me toca presentarles a Augusto (@cailar), la nueva incorporación fija a este blog que viene a sumar posteos y multiplicar latapedianos (?). Pasen y vean como empieza a hacerlo.

Me toca escribir sobre algo que tiene mucho que ver conmigo. Les cuento para los que no saben, juego al básquet en el Club San Martín, en la primera del torneo local

Como varios, me pregunto, ¿por qué no somos potencia en el basquet nacional, como lo es Córdoba, Santa Fé, Bs. As. O el Chaco, a la hora de sacar grandes jugadores de este deporte?

Creo que las respuestas pueden ser las siguientes, excluyentes o vinculadas unas de otras:

1) Por nosotros mismos, es decir, por nuestra idiosincrasia. Vivimos históricamente en una región del país totalmente dejada de lado. Y nos acostumbrados a lo “fácil”. Nada de sacrificios. Por ejemplo, el otro día, fui a entrenar y como estaban pintando la cancha de basquet, fuimos a correr a la Plaza La Cruz. Por supuesto, mucha bronca porque hace 1 mes que no hacemos nada de basquet, por ende, troté mas lento que una tortuga con acoplado.

Mi punto es que, para ser exitoso y gran jugador de basquet, hay que hacer sacrificios, cosa que no está dentro del diccionario natural de muchos correntinos.

2) El torneo local. A pesar de que podemos jactarnos que es más competitivo que el de Resistencia por lo menos, está totalmente mal estructurado.

Por ejemplo, desde que empecé a merodear (banquear) en la primera local, por lo menos se cambió de formato de disputa del campeonato en 6 ocasiones.

3) Las canchas. No estoy en contra de todos aquellos clubes que tienen derecho legítimo de hacer su localia en los lugares donde entrenan permanentemente. Pero hay en ciertos estadios (cancha de El Tala, Pîngüinos, las 1000 Viviendas, etc.) donde los pisos en mal estado, la falta de techos y la sobra de viento hacen que la dificultad para jugar sea un rival más a vencer. Esto, sumado a que, hay clubes sin los relojes electrónicos reglamentarios y con los tableros y aros que se caen a pedazos. En verdad, desmotiva.

4) Los referís. No hay recambio, ni tampoco cantidad ni calidad. Y lo más triste es que, a los equipos que tratan de jugar al basquet mas o menos, los perjudican en beneficio de los que se dedican a “jugar a pegar”, porque de lo contrario la diferencia en el tanteador sería muy abultada.

5) Se acabaron los formadores de jugadores. Son muy pocos los entrenadores que realmente están abocados a “formar” jugadores, en el sentido de prepararlos no sólo desde lo deportivo, sino también desde lo mental. Acá un jugador que tuvo 2 minutos en un TNA o Liga Nacional, se cree Jordan. Humildad y trabajo,en muchos clubes, no abunda.

6) Los dirigentes de los clubes. Hay dirigentes que hace años están y nunca hicieron nada para cambiarlos, en el sentido de hacerlos crecer “como club”: dar más beneficios a los socios, mas actividades dispuestas para los mismos, etc. Uds.. Dirán “pero si en tu club hicieron una cancha nueva”. Si, Latapedia también hace una cancha nueva si la plata se la da el Gobierno de la provincia o la municipalidad.

7) La economía regional. No existen empresas como Sancor, Ilolay, etc., que con sus capitales sirvan de sponsors para bancar algún proyecto de algún club. Sin plata, es imposible llevarlo adelante.

8) Nosotros, los jugadores. Hay jugadores que tienen 40 años y siguen jugando, pero no a un nivel superlativo, y sólo se dedican a tapar a los que vienen atrás. Eso plantea el siguiente dilema: ¿por qué siguen ocupando ese lugar?¿Los que vienen atrás no son lo suficientemente buenos?.

Pido perdón, a grandes jugadores correntinos (contemporáneos o no) por este post, como por ejemplo el Ale Coronel, Kammerichs, etc. Pero esta es la realidad del basquet de la capital correntina. Cegada por circos como Regatas en la LNB y San Martin en el TNA, lejos está de la selección correntina campeona de otros tiempos.