RAMON SIXTO Y MERCEDES *

Me indigna bastante la total falta de valor hacia la cultura que tenemos. Más específicamente, el folclore frente a los otros géneros musicales.
Como enfermo de la música, tengo que reconocer que todos los géneros musicales son para mi como el ADN que hay en cada uno de nosotros: distintos y particulares en su belleza. Algunos me entretienen mas que otros pero, uno de los que mas me mueve, es el folklore.
Quizás porque fue lo primero que aprendí a tocar en la guitarra, o tal vez porque toda mi infancia me pasé escuchando las guitarreadas que hacía papá con sus amigos y esas interminables listas de temas que recordaban con el sólo hecho de decir una parte de la letra, además de acordarse de anécdotas de “años á”.
Musicalmente me podría definir como un tipo bastante abierto a los distintos géneros, escucho de todo y trato de apreciar lo bueno de cada uno. Es por eso la indignación que mencioné más arriba.
Creo que en parte, la caída de la gente que sigue escuchando folclore en sus diversos géneros, se debe a todos los géneros nuevos masificados por los medios de comunicación.
Pero también pienso que se debe a la falta de interpretación de la gente en el contexto de la canción y de lo que sus versos quieren decir. Sin ir mas lejos, hay personas (sobre todo mujeres) a las cuales les maravilla las letras que redacta Ricardo Arjona. No voy a negar la técnica metafórica que utiliza para tratar temas “tabú”. Pero no creo que sean mejores que los versos que pudieron haber salido de Ernestito Montiel, Salvador Miqueri, Tránsito Cocomarola, Los chalchaleros, los Tucu Tucu, etc.
Sin ir mas lejos, expongo un ejemplo:

“INUTIL ES QUE DIGA QUE TE QUIERO
SI EL ECO ME RESPONDE: ‘TE OLVIDÓ’ ”.

O sino:

“MI CORAZÓN EN TINIEBLAS
TE BUSCA CON ANSIAS.
PASO LAS NOCHES PIDIENDO
QUE VUELVAS A MÍ,
PORQUE SIN TI
YA NI EL SOL ILUMINA MIS DÍAS
Y AL LLEGAR LA AURORA
ME ENCUENTRA LLORANDO;
MIS NOCHES SIN TI”.

Ahora pregunto al público femenino sobre todo, ¿no es más decoroso escribir unos versos parecidos a los anteriores a escribir?:

“VAMOS ACLARANDO EL PANORAMA, QUE HAY PINGÜINOS EN LA CAMA”.

O sino:

“ELLA SE ARREBATA, BATA BATA BATA”.

También tiene mucho que ver el hecho de ejecutar algún instrumento. Tocar la guitarra me hace ver, a lo largo del tiempo, las canciones de otra manera: empezando por lo musical (que siempre tiene que ser agradable al oído) y terminando por la letra (situándome en el contexto en que se pudo haber escrito).
Lo que sí quiero dejar en claro es que no desestimo a nuevos artistas (o productores mejor dicho) que escriban buenos versos. Entre ellos puedo mencionar a Armando Manzanero (que le escribió casi toda la saga “Boleros” a Luis Miguel).
Creo que es oportuno mencionar también que casi todos los músicos tocan o evocan al folclore argentino. Fíjense sino que Andrés Calamaro canta “Alfonsina y el mar” como así también Divididos toca, entre otros temas, “La flor azul”.
En resumen, no les digo que se maten escuchando folclore, pero si que no lo “dejen de lado”.

*Ramón Sixto Rios es el señor que escribió la letra de la canción “Merceditas”, dedicada justamente a la señorita Mercedes Strickler, a quien conoció en el pueblo de Humboldt (Santa Fé), en un concierto que dio el conjunto de Ramon Sixto en 1939.
Para más data les dejo éste link. Como así también les recomiendo que busquen el capítulo del programa “Cómo hice?” referido a la misma canción (en realidad les invito a que miren todos los programas).

NO ME TOQUES LA INTERNET!!!!

Como la realidad obliga, hoy me voy a ocupar de presentar mi postura con relación al último de los episodios (patéticos?) entre Clarín y el Gobierno nacional.
Como todos sabrán, hace un par de días la Secretaría de Comunicación decidió caducar el permiso de provisión de internet a Fibertel, empresa que pertenece indirectamente a Clarín.
Muchas voces a favor y en contra se alzaron (depende del medio que se escuche y lea).
También leí en la edición digital de Clarín, que esta medida es “pro monopolios” (según ellos, “favorece al duopolio integrado por las telefónicas que prestan el servicio”).
Para establecer mi posición, voy a recurrir a mis pobres conocimientos de economía, a fin de introducir otra palabra clave en este conflicto: el monopolio.
Según la mayoría de los teorizadores económicos, el monopolio se presenta en aquellos mercados en los cuales hay un solo oferente frente a muchos demandantes. Entonces Uds. se preguntarán y con toda razón cómo puede ser que Fibertel ejerza monopolio si no es la única prestadora de servicios de Internet. Es aquí donde entra lo que se conoce como “conducta monopólica”, que en nuestra ley 25156 (si bien no está conceptualizada como yo lo hice), entiende que existe cuando por ejemplo, una empresa adquiere a otra de cualquier forma (fusión, absorción, etc.). Es decir que Fibertel por sí misma no está ejerciendo un monopolio en forma directa, pero sí el Grupo Clarín de manera indirecta, a través de las empresas que son de su propiedad.
Esta situación (de monopolio) comprende a toda la gama de medios de comunicación que podamos imaginar, desde canales de TV hasta imprentas, servicios de Internet, etc.
Entonces, ¿cómo se combate un monopolio?. Una de las soluciones es regularlo. Ese es el propósito de la mencionada ley 25156. Y una de las medidas es restringirlos, como hizo EEUU y la Unión Europea frente a las conductas monopólicas de Microsoft.
Con respecto a esta medida, ayer un amigo me dijo “pero si los tipos laburan bien, no se les puede sacar lo que compraron con su laburo”. Es ahí donde se debe tener en cuenta el costo social de tener una sola cabeza que es propietaria de muchos medios, frente al costo social de tener muchos medios de distintos propietarios. Este costo social (interpreto yo) es la “falta de opiniones diversas” en los distintos medios de comunicación, y que el gobierno nacional cree que es mucho (para ellos?) para la sociedad.
Con relación al favor que se le hace al “duopolio integrado por las telefónicas”, hay que recordar que a Telefónica se le denegó la posibilidad de adquirir la mayoría de las acciones para tener el control de Telecom Argentina. Además también quiero mencionar que, cualquier empresa que esté en condiciones de prestar el servicio, puede hacerlo (el tema es que no hay muchas con tanta capacidad de inversión).
En resumen, creo que, como casi con la mayoría de las medidas de este gobierno, es correcta pero inoportuna. Se puede hacer una doble lectura: desde que los K son comunistas hasta que desde el punto de vista de la teoría económica, hicieron lo correcto. Particularmente, como buen estudiante de ciencias económicas (juaz!), estoy a favor de la medida, aunque (para variar), perjudique a muchos consumidores.

POLITIPEDIA, pensamientos y reflexiones a más de un año para las elecciones

Hay un dicho que pregona que las personas nunca mienten tanto como después de pescar y antes de las elecciones. Por eso, a un año de las posibles elecciones primarias, en Latapedia analizamos como viene la mano entre los potenciales candidatos. En 12 meses, volveré a repasar este posteo, y donde mayor cambio en los conceptos vea, irá mi sobre.

KIRCHNERISMO

Hicieron del poder una cuestión personal.  Leen diarios y twittean más de lo que gobiernan. Se olvidan de la inseguridad (hablan de sensaciones y sobredimensiones) y nada hacen por la corrupción (quizás potenciarla). La asignación universal, el pago de la deuda, el matrimonio igualitario, la ley de medios, la reorganización de la corte son los hitos de su gobierno.  También lo es la falta de diálogo, causada por lavadas de manos y soberbia en todas sus declaraciones.  No se vieron los 220 días de clases prometidos en 2003, tampoco un enfoque hacia la producción anunciado en 2007.

PEJOTISMO OPOSITOR

La oposición que no logra (diría que ni busca) lo que pide al oficialismo. Debate interno y consensos.  El PJ disidente no tiene un candidato firme. Las opciones varían entre ex kirchneristas (Solá y Das Neves) y los, ex menemistas y presidentes, Duhalde y Rodriguez Saá. Sin propuesta de gobierno certera (salvo el Cabezón y Das Neves), no quieren enfrentarse a Néstor en las internas (la excepción es de nuevo el Chubutence), todos prefieren desconocer la reforma electoral.

RADICALISMO

El radicalismo, más que nunca, me hace acordar a la Alianza del 2000. Cobos que, mientras estuvo con los K, compartió todos sus vicios, ahora, siento que su oposición no tiene más fundamentos que fines electorales.  Alfonsín que de político tiene solo el apellido, no logra seguir las líneas de los que valen en su partido: Saenz y Terragno ni en el Acuerdo Cívico y Social. Carrió sumó acá su infinitisima renuncia a cualquier acuerdo.

PINO SOLANAS

No se donde ubicar a Pino Solanas en este quilombo. Eterno opositor, tiene su espacio político bien ganado. Es un interrogante para mi. Lo que propone es interesante, pero no se si tiene la espalda para salir victorioso entre tanto zurdaje suelto.

MACRISMO

Macri está al horno. Las escuchas ilegales, inseguridad y obras clandestinas en su ciudad hacen que, para mi, tenga que quedarse cuatro años más ahí y no priorizar sus ambiciones políticas frente a un modelo de gestión de muchas promesas y pocas certezas de ser lo nuevo buscado por la gente.  Es la única derecha visible en toda esta ensalada que empacharía a cualquiera.

CORRIENTES: MUCHO RUIDO Y POCO BASKET

En dos años, Latapedia obtuvo muchas amistades y, algunas de ellas, se animaron y escribieron como invitados en este espacio. Hoy, me toca presentarles a Augusto (@cailar), la nueva incorporación fija a este blog que viene a sumar posteos y multiplicar latapedianos (?). Pasen y vean como empieza a hacerlo.

Me toca escribir sobre algo que tiene mucho que ver conmigo. Les cuento para los que no saben, juego al básquet en el Club San Martín, en la primera del torneo local

Como varios, me pregunto, ¿por qué no somos potencia en el basquet nacional, como lo es Córdoba, Santa Fé, Bs. As. O el Chaco, a la hora de sacar grandes jugadores de este deporte?

Creo que las respuestas pueden ser las siguientes, excluyentes o vinculadas unas de otras:

1) Por nosotros mismos, es decir, por nuestra idiosincrasia. Vivimos históricamente en una región del país totalmente dejada de lado. Y nos acostumbrados a lo “fácil”. Nada de sacrificios. Por ejemplo, el otro día, fui a entrenar y como estaban pintando la cancha de basquet, fuimos a correr a la Plaza La Cruz. Por supuesto, mucha bronca porque hace 1 mes que no hacemos nada de basquet, por ende, troté mas lento que una tortuga con acoplado.

Mi punto es que, para ser exitoso y gran jugador de basquet, hay que hacer sacrificios, cosa que no está dentro del diccionario natural de muchos correntinos.

2) El torneo local. A pesar de que podemos jactarnos que es más competitivo que el de Resistencia por lo menos, está totalmente mal estructurado.

Por ejemplo, desde que empecé a merodear (banquear) en la primera local, por lo menos se cambió de formato de disputa del campeonato en 6 ocasiones.

3) Las canchas. No estoy en contra de todos aquellos clubes que tienen derecho legítimo de hacer su localia en los lugares donde entrenan permanentemente. Pero hay en ciertos estadios (cancha de El Tala, Pîngüinos, las 1000 Viviendas, etc.) donde los pisos en mal estado, la falta de techos y la sobra de viento hacen que la dificultad para jugar sea un rival más a vencer. Esto, sumado a que, hay clubes sin los relojes electrónicos reglamentarios y con los tableros y aros que se caen a pedazos. En verdad, desmotiva.

4) Los referís. No hay recambio, ni tampoco cantidad ni calidad. Y lo más triste es que, a los equipos que tratan de jugar al basquet mas o menos, los perjudican en beneficio de los que se dedican a “jugar a pegar”, porque de lo contrario la diferencia en el tanteador sería muy abultada.

5) Se acabaron los formadores de jugadores. Son muy pocos los entrenadores que realmente están abocados a “formar” jugadores, en el sentido de prepararlos no sólo desde lo deportivo, sino también desde lo mental. Acá un jugador que tuvo 2 minutos en un TNA o Liga Nacional, se cree Jordan. Humildad y trabajo,en muchos clubes, no abunda.

6) Los dirigentes de los clubes. Hay dirigentes que hace años están y nunca hicieron nada para cambiarlos, en el sentido de hacerlos crecer “como club”: dar más beneficios a los socios, mas actividades dispuestas para los mismos, etc. Uds.. Dirán “pero si en tu club hicieron una cancha nueva”. Si, Latapedia también hace una cancha nueva si la plata se la da el Gobierno de la provincia o la municipalidad.

7) La economía regional. No existen empresas como Sancor, Ilolay, etc., que con sus capitales sirvan de sponsors para bancar algún proyecto de algún club. Sin plata, es imposible llevarlo adelante.

8) Nosotros, los jugadores. Hay jugadores que tienen 40 años y siguen jugando, pero no a un nivel superlativo, y sólo se dedican a tapar a los que vienen atrás. Eso plantea el siguiente dilema: ¿por qué siguen ocupando ese lugar?¿Los que vienen atrás no son lo suficientemente buenos?.

Pido perdón, a grandes jugadores correntinos (contemporáneos o no) por este post, como por ejemplo el Ale Coronel, Kammerichs, etc. Pero esta es la realidad del basquet de la capital correntina. Cegada por circos como Regatas en la LNB y San Martin en el TNA, lejos está de la selección correntina campeona de otros tiempos.

Ciudad Pobres Corazones… La triste historia de un disco exitoso

Entre uno de los discos más importantes de Fito Paez se encuentra “Ciudad de Pobres corazones”, presentado en 1987, si bien tiene temas que me gustan mucho como “track – track”, o “ciudad de pobres corazones” el mejor disco de toda su carrera sigue siendo para mi “El amor después del amor”

Este disco, que en más de una entrevista cuando le preguntaban por él, Fito expresaba “hubiera preferido no escribirlo” fue compuesto luego del asesinato de Belia Delia Zulema Ramírez de Páez, (abuela paterna) y Josefa Páez, (tía abuela paterna) en noviembre de 1987 por el y ex-policía rosarino, Walter Di Giusti

Fito Paez y Walter Di Giusti se conocían del colegio secundario. Walter, tocaba el bajo en una banda de rock metálico, mientras Fito, estudiaba piano y vivía con su padre y sus abuelas.

Un año después del asesinato, la policía detuvo a Di Giusti.

Durante el juicio, los exámenes psicológicos arrojaron que Walter D.G. se trataba de un bajista frustrado, y presentaba una actitud envidiosa ante el éxito que comenzaba a tener Fito Paez

Algunas Frases

En esta puta ciudad… todo incendia y se va… matan a pobres corazones (Ciudad de pobres corazones)

No se pasa el tiempo... Al menos para mí ya tome pastillas...Y sigo sin dormir... Miro a los costados y nada que amarrar... Ya no existen lazos... Alguien hizo trac, trac, trac (Track-Track)

Todo el vecindario puede proceder ... Yo soy sospechoso como vos y él (Track – Track) – fito, llego a ser considerado sospechoso por el crimen de sus abuelas)

SEGUNDO AÑO LATAPEDIANO!

Un bebé de 2 años ya controla sus esflínteres, juega, dibuja, y, más importante, habla y camina por su cuenta. En este blog, que hoy cumple 24 meses de vida, encontrás un poco de todo eso. Fueron 730 días donde los que escribimos esta bitácora también cambiamos un montonazo.

Como no hay nada mejor que recorrer el pasado para mejorar el futuro, nos parece oportuno, como lo hicimos cuando cumplimos un año, repasar lo mejor de los 84 posteos que escribimos desde Julio del año pasado:

• Hablamos de Talento Argentino en Corrientes
• También Sobre La Ley de Medios
• Nos lamentamos por lo ocurrido en Regatas - San Martín
• Comentamos sobre las elecciones provinciales para gobernador (antes y después)
• Un blogger invitado, Giru, nos contó sobre la noche correntina
• Envidia insana a Brasil y su designación al Mundial 2014 y los JJOO
• Se habló de lo mal que se vende Corrientes al país
• Admistradores-Contadores, Universidad Pública-Universidad Privada. Esas dicotomías hicieron el posteo con más repercuciones en la historia del blog
• Nos reimos para no llorar de la burocracia argentina y con los personajes del supermercado.
• Empezamos a fomentar la lectura desde este espacio: Acá, acá y acá.
• Despedimos el veinte nueve con algunas predicciones par el veinte diez (algunas marradas, otras hacen temblar al pulpo Paul)
• Descargamos nuestra bronca por los cortes de luz de Enero.
• Gritamos un sapukay latapediano con este posteo sobre el festival del Chamamé.
• Polemizamos un poco con mi postura sobre la religión católica y sobre el casamiento gay.
• Fijamos posición sobre el carnaval correntino
• Reflexionamos sobre el último golpe militar en el país y el bicentenario de la patria argentina.
• Hice catarsis sobre la tesis de final de carrera de grado para al poco tiempo, recibir el título de Licenciado en Administración.
• Nos conmovimos (?) con la historia d Tommy.
• Recordamos al Negro Fontanarrosa con el anti Martin Fierro Inodoro Pereyra.
• Hablamos del fenómeno del Twitter.

Como para un latapediano, no hay nada mejor que otro latapediano y, a modo de regalo de cumpleaños, nos gustaría que nos comenten cuál de todos los posteos de este año te gustó más y porqué; y que nos digan también si hubo algún otro que no está en la lista. Gracias latapedianos! no hay emoticón que describa lo que sentimos al leer sus comentarios.

Blogger Invitado: Augusto Lopez - "Matrimonio Igualitario. Entre Kirchner y la Iglesia"

Quiero agradecerle a Lata la oportunidad de convertirme en Blogger. Esta es mi primer participación en este blog (y espero que no sea la última). Contrariamente a lo que es mi persona, voy a hablar de lo que todos hablan, pero desde otra óptica. Espero que se entienda lo que voy a escribir.

Anoche, como todo el mundo sabe, se aprobó la ley de matrimonio igualitario. Para llegar hasta ahí, nos tuvimos que comer miles de debates en la TV, radio, etc.Quiero resaltar varias cosas que me quedaron retumbando de esas contiendas, entre las cuales están las que se dieron anoche en el Senado de la Nación.

Lo primero a destacar es la liviandad con la que se abordó esta ley. De un día para otro, todos levantaron las manos, y listo. LEY. Me parece que hubiera sido correcto hacer una investigación mas profunda sobre qué el tema y los efectos que podría tener la medida.

Enganchado a ese tema, van los argumentos, tanto los pro y contra al matrimonio igualitario. Y sobre todo lo que más me molestó, fueron los testimonios fundamentalistas de las dos partes. Un debate totalmente desequilibrado. Unos decían que la homosexualidad es una enfermedad, otros que si no se les daba igualdad de derechos, se volvía a la Alemania nazi. ¿Será que algún día se podrá ser equilibrado en las discusiones?

Lo segundo que me viene a la cabeza, es el tema de la postura de la Iglesia Católica. Coincido en que la iglesia no tiene por qué tomar la postura que tomó el Estado anoche (aprobar el casamiento igualitario). Como así también considero lo más estúpido decir que, si no lo hace, es retrógrada, discriminatoria, etc.

También tengo que reconocer que las declaraciones de Bergoglio fueron poco felices. Pero también hay que aceptar, que la Iglesia tiene sus modos de operar, como toda organización de personas. Y al que no le gusta, que se cambie de religión.

Anoche en 678 escuche a una periodista que dijo “lamentablemente la Republica Argentina sostiene la religión Católica en la Constitución Nacional”. Nadie la obligó a a ser católica, y si no le gusta como se maneja su iglesia, se puede cambiar de culto o, si no le gusta lo que la Constitución dispone, tiene libertad para irse a otro país.

Escuché también que la Iglesia tiene poder para aprobar o desechar una ley. ¿Tan así será? ¿Es la iglesia la única que tiene ese poder? ¿O porque es la Iglesia no se puede equivocar? ¿Los grupos económicos o el gobierno no tiene más poder para aprobar o desechar leyes?

El tercer tema está relacionado con los Senadores. Supuestamente representan a las provincias y, por consiguiente, al pueblo de allí . Al final terminan votando lo que se les ocurre a los cabecillas de los partidos políticos. A lo que va mi reflexión es que no hacen lo que el pueblo quiere, y para eso fueron elegidos: para debatir lo que realmente el pueblo necesita.

Ahora pregunto, es evidente el progreso que se logró con esta ley. Pero ¿no hay otros temas más urgentes que tratar? ¿Pobreza, indigencia, distribución del ingreso? ¿No será todo esto una cortina de humo y una expresión del poder que el gobierno le quiere sacar a la Iglesia-anti K?

Cesar Augusto Lopez @cailar

Post relacionado: “Viejos,...estoy de novio. -¡Qué alegría, nene! ¿Con un chico o con una chica?”

Otros posts de bloggers invitados:

• Mr X - PLATA INFLADA -
• “La verdad de la milanesa”

• “IDAS Y VUELTAS DE LA NOCHE CORRENTINA”

SOBRE EL TWITTER EN ALGO MÁS QUE 140 CARACTÉRES

Ofrecer algo distinto es lo que marca la soberanía en internet. Pero no hace falta que la distancia entre un producto u otro sea sideral. Por ejemplo: así como el MSN messenger desplazó al ICQ, el fotolog y el blog al MSN Spaces y estos último fueron derrocados por el Facebook, para mi, no va a pasar mucho más tiempo para que el Twitter haga lo propio con la red social más grande que existe.

Fíjense que cada rey puesto nombrado en la lista, ofrecía algo similar a su predecesor. Pero, lo que lo distinguía, era el dinamísmo y la simplicidad con respecto a su víctima. Y el Twitter es lo más simple, dinámico y vertiginoso que se puede encontrar en la Internet. Vendría a ser un cruce entre Email, mensajería instantánea, blog personal y Facebook

En este sistema de microblogs, te exponés menos que en Facebook. Coincido con Don Caralibro que dijo: “en Facebook lo que importa es la identidad de los miembros, mientras que en Twitter todo gira en torno al flujo de información generada”.

Preguntándome porqué a otros le interesaría lo que estoy haciendo o lo que está pasando mientras hago lo que estoy haciendo, hace unos años me hice una cuenta (@requecho) comenzando como muchos, siguiendo a famosos. Esto me permitió tener un contacto distinto con ellos sabiendo, sin prensa de por medio, lo que pensaban y hacían. Y de a poco fui encontrando más gente, que sin ser famosa, hizo que tenga validez lo que leí un día: "Mientras en Facebook te enconarás con tus compañeros de la escuela, en Twitter lo hacés con personas con quien te hubiera gustado ir al colegio".

Usarlo es fácil.Si no estás dispuesto a mantener tu cuenta de Facebook, o algún blog personal, que mejor que el twitter para compensarlo, contando lo que te interesa que el resto sepa en un mensaje de texto de solamente 140 caracteres.

Otro post recomendado:

• LATAPEDIA Y EL CARALIBRO

Sudáfrica 2010: Ilusión aplastada por tanques alemanes

Pasan los mundiales y seguimos lejos de los cuatro primeros. Alemania no se resguardó y bloqueó bien el juego argentino. Soy de los que piensan que cantidad no indica calidad. Pero un llamado por teléfono en el entretiempo me cantó la justa: Cinco blondos volantes contra tres argentinos con poca marca y creación de juego, sirvieron para invadir la mitad de la cancha y no cederla por todo el partido. Nos pasó algo similar en el 2do tiempo contra México y parece que no aprendimos.

Tampoco se aprendió de lo que le pasó a los brasileños ayer y algunos se desmoronaron (futbolisticamente) ante la primera adversidad. Ottamendi se fue mentalmente del partido después de que Muller le ganó las espaldas en el primer gol. Su rendimiento posterior y el partido quizás pedía un cambio por Clemente.

Aún así, y a pesar de una defensa ordenada de los de negro, llegamos la misma cantidad de veces que los germanos al arco. Pero el pulpo mufa mandó sus tentáculos a un arquero inspirado.

Es cierto, para muchos argentinos esto no basta. Pero no se le puede reprochar nada a nadie. Quizás criticar algún cambio o descuido pero no sale de ahí el tema. Ningún jugador demostró poco amor por la camiseta, ninguno se entregó

¿Totti Pasman ahora la tiene afuera? a pesar de que duele y mucho quedar afuera en cuartos teniendo el mejor jugador del momento, para mi no. Nos falta cinco para el peso hace varios mundiales en cuanto a resultados pero se percibió esa mística que tanto nos hablan nuestros mayores.

Para mi, se terminó el mundial. De reojo tiraré por Paraguay y Uruguay. Para el resto del mundo no futbolero que se suma cada cuatro años para agolparse en alegrias ajenas y, valga la redundancia, agarran una vela en entierro ajeno, les digo: ¿Y si hacen algo por ustedes mismos en ves de esperar que la alegria les llegue por correo? La vida de las ilusiones se termina y comienza de vuelta la real. Donde los triunfos y fracasos personales tienen más que ver con el ser argentino que un equipo de futbol que representa al país.

Sudáfrica 2010: EL MARIACHI LOCO QUIERE BAILAR (?)

La selección no gana un partido dentro de los 90´en segunda ronda de un mundial desde 1990. Y ayer fue el día. Un juego ofensivo como el que nos tiene acostumbrado Argentina en este mundial, junto a una defensa en zona con cuatro pilares bien parados en la mayor parte del tiempo, permitió que las malas rachas en los mundiales de a poco se vayan terminando.

Romero respondió bien en las pocas llegadas en las que tuvo que participar. Ottamendi y Heinze fueron de lo mejor de Argentina. Pero México nos hizo precio ante errores del 2 que nos hacen extrañar al Demichelis de las eliminatorias.

Al medio campo argentino en cambio, le faltó creación y contención. Pero, por suerte, esta selección se parece a esa mina que el jean ajustado delata que anda más o menos de atrás, pero bien de adelante. El gol en offside del Apache sacó del partido a los méxicanos (que lo acusen con su mamá (?)) y permitió que Argentina imponga su juego en el primer tiempo para tirarse atrás en el segundo. El pipita no perdonó un error defensivo y Carlitos cerró el partido de un zapatazo.

Terminado los festejos, ya todos nos ponemos a pensar en el próximo rival. Argentina no llega a semifinales desde hace 20 años cuando justamente Alemania nos privó de una tercera copa. Quedan cosas a mejorar en nuestra selección. Pero me deja tranquilo que, de romper rachas negativas, algo sabe.

SUDÁFRICA 2010: Más que un mito griego, una realidad. A la primera ronda, la tenemos adentro

Grecia defendió como un equipo de rugby en muchos sentidos. Con dos líneas bien definidas y un juego anti fair play por donde se lo mire, más un arquero bien ubicado en cada ataque argentino, intentaron evitar lo inevitable.  No se puede jugar al rugby frente a una selección con un corazón de  Puma.

Argentina se mantuvo firme, no se desesperó e intentó por la misma banda que le fue muy productiva frente a los Coreanos. Allí se explica la entrada de Dí María en el Segundo tiempo. 

Sabios de mitología pero no así de futbol,  los griegos creyeron que iban a cumplir con un mito de que tener un pesado siguiendo a Messi a todos lados lo iba a frenar.  El capitán hizo prácticamente lo que quiso. Desperdiciaron un jugador de nombre largo y chistoso junto a sus relevos. Y eso, junto con el ingreso posterior de Pastore, dio espacios a los argentinos que antes bien eran buscados por Maxi Rodriguez y el Kun.

Fue un partido de revanchas y emociones. Micho fue el que todos esperamos y Martín entró a filmar otra escena de su película épica.  Bolatti y Otamendi demostraron que no entraron solamente a disimular ausencias. Romero hizo que nuestros estómagos volvieran a su lugar cuando los lungos se animaron y  Burdisso cubrió bien las tremendas subidas de Clemente (que bien se entiende con Verón, mamita!).

Desde 1998 que no veia una primera ronda tan eficaz. Se ganaron 3 partidos con 7 goles a favor.  Más allá de los titulares y goleadores hay idea de juego y eso se nota en la cancha. Llegar así a mitad del mundial ilusiona; este equipo no es un mito. Está en ellos que hacer realidad el sueño de todos.

Remember me

Me gusta hablar de peliculas que a pesar de su simplesa, dejan algo al que la mira. Historias romanticas abundan, pero no son muchas las que son contadas a través de dos jóvenes universitarios. Con vidas quizás normales a la vista de todos, pero que, a los pocos minutos, se muestra que a la pareja en cuestión, coincidencia mediante, los une algo más aparte del amor. Es la tragedia. Y las familias conflictivas que las acarrea.

Uno se prendió a verla solamente por conocer a los actores. Un Pattison que, aunque hubiese preferido que se despegue del personaje New Dracula que lo mundializó, bien hizo en usar esos rasgos para este pibe con problemas familiares que puede ocurrirle a cualquiera. La blonda mina (Claire en la serie Lost) hace lo que muchas enamoradas. Acompaña a su pareja de la mejor manera posible a pesar de sus propios bardos. Que, aquellos, también podría pasarle a cualquiera.

Historia simple. Cotidiana. Que en una ciudad como Nueva York pueden haber miles. Pero termina siendo tan rica en contenido que hace que la capital del mundo no sea protagonista sino hasta el final.  Cuando pasa algo que también, podría haberle ocurrido a cualquiera.

Me quedo con una frase repetida en la película: “Gandhi dijo que lo que sea que hagas en tu vida será insignificante…Pero es muy importante que lo hagas"

• Post Recomendado: “My sister´s Keepers”